أيهم أكثر أهمية: القارئ ، النص ، أم الكاتب ؟؟؟

[align=center]الـقـارئ......،النــص .........الكـاتــب أيـهــمـ أكــثــر أهـمـيـة؟



لا تزال العلاقة التي تنشأ بين النص والقارئ علاقة مبهمة، لا يحيط بها تعريف حدي ولا تخضعها ضوابط صارمة، رغم أن كثيرا من الاتجاهات النقدية عنيت بتحرير هذه العلاقة وذلك عن طريق وضعها في أطر محددة ـ وربما لذلك فشلت ـ... طبيعة أي علاقة موجودة ومحيرة أن لا تخضع للقيود، ذلك شرط لاستمرارها.
في وجهة نظري أن القارئ حينما يبدأ القراءة يكون في حالة عداء بدائية ليس مع الكاتب وليس مع النص ولكن مع شيء جديد سوف يغير في ترتيب خارطته الفكرية والمعرفية وبالتالي هو يريد أن يبدأ بالتوجس والحذر، كما أنه يريد أن يثبت لنفسه أن مكونات معرفته تظل قادرة على تناول الجديد ومن ثم احتوائه أو لفظه دون أن تكون اليد السفلى الآخذة، ومن ثم تتعدد الطرق التي قد تسلكها النتيجة، فإما أن ينقاد للمقروء بعد أن يقنع نفسه أن ذلك انقياد اختياري ولم يجبر عليه، وإما أن يلقي بالمغضوب عليه المقروء على قارعة الطريق ويمضي، وهنا أيضا يحاول إقناع نفسه بأن حالة العداء البدائية كانت صائبة وذلك انتصاره، وثالث الحالين أن يبقى مع المقروء وكأنه إحدى يوميات الحياة تدنو منها وتبتعد عنها دون أن تتماسا أو تثمرا.
فيجوتسكي يقول: «إن بنية الكلام ليست مرآة لبنية التفكير»، ومن هذه العبارة التي تقول أشياء كثيرة يتبادر إلى ذهني بضع أسئلة تستفزه...هل يقصد بعبارته أن ما يفكر فيه الكاتب ليس هو المنتج النهائي لعمله، وأن الأفكار تبقى هنالك في عالم المثل ولا يمكن وقعنتها ؟ أم يقصد أن القارئ ليس بإمكانه خلق شخصية الكاتب من خلال نصه والعكس؟ وفي هذا السؤال موقف ليس ودودا من البنيوية...أم لعله يريد أن يقنع القارئ أن هذا المنجز الفني ليس مرآة لبنية تفكير صاحبه وبالتالي بإمكان القارئ أن يتعامل معه بشكل أقل انفصالا، حيث هو منجز يتيم وبإمكانك احتواءه والرضا عنه ليزيد في بنائك لبنة .؟؟؟ أيا كان ما يريده فيجوتسكي فأنا لم أستطع الجزم به.
القارئ والنص ربما لا يستطيع أحد أن يجزم أيهما يأخذ بيد قرينه إلى حيث يشاء، النص بصفته يقترح آفاقا جديدة تبحث عن خطى تطرقها، ولا يكتفي بذلك، بل ويعطي قارئه أدوات تمكنه من الارتحال بسلامة ويسر إلى وجهة هو موجدها وكاسيها الصواب وكل نص يفترض ذلك في نفسه. أم القارئ الذي هو الأرض التي أن كانت عقيمة فلن تغني بذور الدنيا مع رحمها وإن كانت خصبة فسيثمر ما يكفي الدنيا من الظل...القارئ بأدواته المعرفية وتراكمات خبرته وقبل ذلك وبعده عقله الذي يضخ الضوء في عتمة الكلمات هو ما يجعل القارئ يعتقد أنه قائد هذا الارتحال والمتحكم في دفة اتجاهه ولذلك هو يمن على النص/ الكاتب بأنه خلق له موضعا يعيش فيه.
كل ما سبق كان عن النص الذي يحدث حياة أينما حل وعن القارئ الذي يضيف إلى ما يسكنه حلاوة روحه وتبر عقله وليس القارئ الذي يشبه القبر فهو هو بغض النظر عن من ينزل فيه........................... ..[/align]

المصدر:
[align=center]عكاظ : المشهد الثقافي - خالد عوض العمري[/align]


[align=center]أنت وأنتي نعم أنتما كيف تريان الوضع وأيهم أكثر أهمية من وجهة نظركما ؟؟؟؟[/align]