|
رد: مقالي الذي لم يعجب الصيحفة(( محاكم من طراز جديد))
هههههههههههههههههههههههههههههه ههه شكراً لكم اخوتي الكرام على هذه الردود
المقال الذي تحدثت عنه ورددتم عليه كان من إنشائي وقد يحمل في طياته الأخططاء كما يحمل الصواب و الذي يعجبني أن مشاركاتي كان لها لدى سيادتكم
إن المقال كان متناسق من حيث الإعداد و التركيبة الأدبية والعنوان يوحي بما قيل في المضمون ولكن التشعب داخل المقال مطلوب صحفياً وهو عامل جذب للقراء وتعميم فوائد لا بد من بثها عبر عنوان ما ولذا فنحن نستخدم العناوين الجذابة كي نوصل فكرة ما
ولو نظرتم الى المواضيع الصحفية لرايتم بأنهم يضعون عنوانا كبيرا لجزء من الكلام قد لا يكون مرتبطا به كل الارتباط
عموما أنا كنت أريد ايصال الفكرة التي أردتها بأن المحاكم العربية تابعة للحاكم مباشرة وأن المحاكم الأمريكية نزيهة عن التبعية للحاكم فقد يعصي الحاكم أمر الرئيس
والمحكمة العراقية جاءت بشكل جديد لم تكن كتلك ولا كتلك
السلطات الاماراتية كانت محقة في إغلاق القناة ولكن لم تلجأ إلى المحاكم في ذلك مما يدل على الديكتاتورية وليست دولة دستورية يا صاحب الاحزان وهو السبب الذي منع المقال من النشر لأنه كان شديد اللهجة والنقمة على الحكومات العربية وكلمة الديوان المذكورة في المقال
وهناك أسباب أخرى وهو ان صحيفة الراية لا تؤيد كثيرا الكلام عن اليمن بطريقة مادحة ومدافعة وبعض الصحف تحب تتبع الزلات عن اليمن ولكن
وتكهنت الاخت عاشقة القمر لعل رفض الجريدة بسبب التناقض في الراي بالعكس أعجبهم الطرح بأن الحياد وإظهار الحسنات بداية أي كلام ثم إبداء الانتقاد والتجريح عقب ذلك
وهكذا اخترت عبارة الرئيس كشاهد فقط ومررت بحادثت القناة العراقية لكي يكمل الموضوع ويحيط بكل التصرفات والانتهاكات التعسفية للمؤسسات والافراد في العالم العربي من إغلاق وتجريد من جنسيات وسجن دون الرجوع الى القضاء في شئ
هذا والله أعلم
وسوف أشارك بموضوع عن العمل الصحفي لاحقا
|